Почему «Липецкоблводоканал» заказал услуги, которые мог сделать сам, у сторонней организации?

Клубок противоречий должна распутать доследственная проверка.

Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по обращению генерального директора ОГУП «Липецкоблводоканал» по вопросу незаконного предъявления государственному предприятию к оплате актов оказания услуг стоимостью 4 950 000 рублей и 4 500 000 рублей, которые не были оказаны.

Установлено, что в конце декабря 2016 года между ОГУП «Липецкоблводоканал» и подрядной организацией были заключены 2 договора на оказание услуг по обезвреживанию накопленного в Данкове илового осадка стоимостью 4 950 000 руб. и 4 500 000 руб.

Иловый осадок от сточных вод относится к отходам 4 класса опасности. В соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности является лицензионной.

Однако подрядная организация, принявшая на себя обязательства по контрактам, лицензии на право проведения таких работ работ не имеет.

При этом ОГУП «Липецкоблводоканал» имеет лицензию на данный вид деятельности. Более того, по состоянию на декабрь 2016 года в распоряжении ОГУП «Липецкоблводоканал» имелся препарат для проведения работ по обезвреживанию отходов.

Однако ОГУП «Липецкоблводоканал» были заключены договоры на проведение работ, подлежащих лицензированию, с организацией, не имеющей право на данный вид деятельности.

Уже в начале января 2017 года бывшим руководителем ОГУП «Липецкоблводоканал» с подрядной организацией были подписаны акты № 4 о приемке выполненных работ в полном объеме.

Между тем, как показала проверка, на территории комплекса очистных сооружений работы по обработке илового осадка не проводились.

Как пишет сайт прокуратуры, указанные факты стали основанием для направления материалов прокурорской проверки в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), части 1 статьи 171 УК РФ ( осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере), а также по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребления полномочиями).

Законность процессуальных решений, которые будут приняты по результатам доследственных проверок, взята прокуратурой на контроль.

Наряду с этим, в адрес генерального директора ОГУП «Липецкоблводоканал» прокурор внес представление об устранении нарушений федерального законодательства о противодействии коррупции, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Источник