Информационный портал г.Липецка Новости и события г.Липецк и Липецкой области
О бездушных липецких журналистах
Трагическая судьба трехлетнего Артема Кузнецова, пропавшего 13 июля в Тербунском районе и обнаруженного мертвым 19 июля на территории Воронежской области, для кого-то стала личным горем, для кого-то – поводом задуматься о том, как предотвратить подобные случаи в будущем, а для кого-то, к сожалению, поводом устроить истерику. Много шума наделала появившаяся 21 июля на сайте «Православие и мир» статья Ксении Кнорре Дмитриевой, которая отвечает за связи с общественностью в организации «Лиза Алерт». Волонтеры этой организации в течение нескольких дней искали пропавшего ребенка. По итогам поиска журналистка-волонтер решила найти козла отпущения в лице липецкой прессы.
Житель любого региона России, прочитав статью Дмитриевой, наверняка схватился за сердце в ужасе от того, какие же негодяи и моральные уроды работают в липецких СМИ. Автор живо описывает, как она стучалась в двери газет и новостных сайтов с просьбой опубликовать информацию о поисковой операции, но на ее отчаянный крик никто не отозвался. Схватились за сердце и прочитавшие эту статью липчане и в первую очередь журналисты, возмущенные тем, как можно так нагло исказить реальную картину происходившего.
«Она писала роботам?»
Предметный ответ Ксении Кнорре Дмитриевой дал журналист Алексей Григорьев, до недавнего времени работавший на LipetskMedia и лично участвовавший в поисках малыша. Его пост на Facebook уже вразумил многих журналистов, поспешивших под первым впечатлением от строк Дмитриевой разместить на своих страницах гневные отповеди в адрес липецких СМИ.
— Я понимаю, что поисковая работа с таким вот результатом — работа нервная, поэтому эмоциональность повествования журналистки Дмитриевой оставлю без внимания, — пишет Алексей. — Большую проблему я вижу в профнепригодности Дмитриевой как специалиста по сми, поэтому хотел бы ей немного помочь. Есть масса вариантов определить самые популярные сми незнакомого региона. Куда писала письма столичная журналистка Дмитриева? Наверное, в новостные агрегаторы и сайты районных газет. В редакцию одного из сайтов «большой липецкой тройки», где я до недавнего времени трудился, ни от Дмитриевой, ни от Лиза Алерт никаких релизов в дни поиска ребёнка мои коллеги не обнаружили. Она вообще не понимает, куда нужно было писать! И кто вообще надоумил Дмитриеву, что релиз — повод для переписки? Она же не публикации мониторила, а именно отклики! Надеюсь, девушка вынесет для себя, что абсолютно не понимает, куда и как нужно обращаться в случае пропажи человека, каких результатов ожидать от этих обращений.
Оперативнее и эффективнее Дмитриевой отработала липецкая организация «Поиск пропавших детей». Первые релизы были разосланы через несколько часов после пропажи ребёнка — вечером 13 июля. Уже на второй день крупнейшие сайты Липецка опубликовали по 5-6 сообщений о пропаже Артёма. Волонтёры рассылали информацию не только в сми, но и в соцсети. Как админ нескольких крупнейших липецких групп, вижу, что рассылку делали девушки из Ельца и Липецка, но никак не Дмитриева. Журналисты Липецка и без релизов Дмитриевой в первые же дни выезжали на место, получали информацию из первых рук.
Извинений от «специалиста» по сми Дмитриевой я не жду. Утрёмся после плевка, черт с ним. Просто хочу, чтобы столичные коллеги понимали специфику работы в регионах, и выдыхали, когда хочется в кого-то плюнуть.
Куда нам до федералов
Ответ вполне исчерпывающий, но хотелось бы добавить несколько слов от LipetskMedia. Любой человек, хотя бы поверхностно читавший липецкие электронные сми в те дни, когда велись поиски Артема, просто не мог не заметить поток информации по этой теме. Это четко видно на примере «большой тройки», о которой упоминает Алексей Григорьев. Только на LipetskMedia в первый же день, когда стало известно о пропаже ребенка, на эту тему вышло пять публикаций, моментально разлетевшихся по крупным группам и пабликам в социальных сетях. В последующие дни публиковались репортажи с места поисков и вся оперативная информация, распространявшаяся в соцсетях штабом «Лизы Алерт» и липецкой организацией «Поиск пропавших детей».
Неспособность сотрудницы поискового отряда проделать элементарные поисковые операции в Интернете была бы объяснима, если бы Ксения Кнорре Дмитриева была дилетантом с поверхностными представлениями об информации и каналах ее распространения. Но в ее профилях в соцсетях местом работы указаны очень солидные издания – например, «Новая газета» и журнал «Сноб». Казалось бы, человек с таким послужным списком должен понимать: прежде чем взяться за материал, нужно изучить тему. Хотя бы элементарно просмотреть липецкие сми и посчитать, кто и сколько написал о поисках. Однако, как следует из статьи Дмитриевой, она этого не сделала. Видимо, не тому училась. Вот что у нее получилось отлично – это вымазать самой черной краской липецких журналистов, которые по крупицам собирали информацию о поиске ребенка и распространяли ее всеми возможными средствами. Похоже, именно эта профессиональная черта является самой ценной для журналистов некоторых федеральных сми.
